お名前：

ﾒｰﾙｱﾄﾞﾚｽ：

ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ：

本文：
豪憲君については、彩香ちゃんの死は事件だとする自分の主張に目を向けさせる為のとっさの殺害と判断。 計画性はなかったとして、彩香ちゃん事件への疑いの目をそらす為との検察側主張は退けた。 検察側は『真摯な反省は期待できず、矯正は不可能』として死刑を求刑していた。 初公判で被告は『1年半前は嘘つき、卑怯でした…どう変わったか見てほしい』『極刑にしてほしい』と述べた事もあったが、審理の間自身に都合の悪い質問には黙秘を繰り返し、公判中に書いた日記には『罪悪感はほとんどない』との記述もみられた。 弁護側は『更生の可能性は失われていない』として有期の懲役刑を求めていた。 彩香ちゃんの事件について、橋の欄干で『お母さん…怖い』と急に抱き付いてきた彩香ちゃんを払いのけた為の転落として、過失を主張。 ショックで転落時の記憶を失っていたとし、自白は『検察官の強力な誘導』と反論した。 豪憲君殺害についても、娘を亡くした喪失感による衝動的な殺害として偶発性を訴え、事件当時は心神耗弱状態だったとしていた。 弁護側は
この判決を不服と
して、即日控訴した。 被告は閉廷間際、裁判長に突然『一ついいですか』と声を掛け、米山豪憲君の両親への謝罪を申し出た。 傍聴席を向き、サンダルをぬいで膝をついて土下座、『大事なお子さんを奪ってしまって申し訳ありませんでした』と述べ、泣きながら頭を下げた。 豪憲君の父、勝弘さんは表情を変えず、母真智子さんは目を閉じて涙をこらえていた。 この事件の裁判は、迅速化を図って公判前整理手続きが適用された。 [E:0094]彩香ちゃんのビラ
編集ﾊﾟｽ(必須)：

画像ﾌｧｲﾙ：

添付ﾌｧｲﾙ：
変更しない 変更する 削除する
※著作権/肖像権に触れる画像､違法ｱﾀﾞﾙﾄ画像等のｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞは禁止です。

---

戻る